戰力齊全的海陸兩棲部隊
本帖最後由 sss79219 於 2015-9-6 10:17 PM 編輯個人心得:
海陸兩棲部隊可說是如今海戰必備的一種強力軍種.其戰鬥力往往因海陸兩棲的關係而強大.往往擁有強大兩棲部隊的國家都有著逆轉戰勢的可能性.如美國在近年來於海陸兩棲部隊上可說是費足了心思.因此各式兩棲軍艦因此誕生了.因為要讓兩棲部隊可充分的發揮戰力.充足的兩棲軍艦是不可或缺的.個人仔細想了想發現台灣的兩棲部隊不只在戰力上有著成績.在兩棲軍艦上好像也蠻齊全的.如兩棲指揮艦.兩棲運輸艦.兩棲登陸艦.兩棲登陸艇.兩棲裝甲車.幾乎一個兩棲艦隊該有的應該都有了吧.雖然應該有不少軍事迷們會吐槽有些武器的年份.但不管如何.在整體功能性方面至少是齊全的.有著兩棲部隊至少在外島作戰中是優勢的.總之.請軍事迷們討論看看對於台灣兩棲部隊有何看法吧.出自sss79219原創內容
高雄號兩棲指揮艦[在兩棲作戰中有艘指揮艦那可是事半功倍的].
旭海號兩棲運輸艦
中和級兩棲登陸艦[如果沒有登陸艦那就只能望路興嘆了.1艘抵的上3艘中海級呢].
合永級登陸艇[別小看這設計.水噴射造就雙倍速度.加上兩輛戰車或400人的武力投射是很猛的]
兩棲登陸砲車[雖然用戰直掩護登陸是趨勢.但有掩護火力總是比沒有好很多].
兩棲登陸掃雷車[與砲車一樣都是帶頭衝鋒的必備.有專門掃雷的可是能省很多力呢].
兩棲裝甲運輸車[有比較堅硬和快速的兩棲裝甲車可是能提升很高的生存率呢].
堅忍級兩棲突擊艦[未來的兩棲突擊艦]
圖片來源:維基百科.痞客邦.軍武狂人夢.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 還是第一次看到這種飛機...可惜了可靠性不足阿... 有人常說聊軍事武器為甚麼聊到後來都聊到政治
就以這話題來說
也是跟政治息息相關
以老蔣時代就是要打回去
那兩棲的裝備一定是很良好
但自阿扁就採防禦固守
自然錢就比較沒花在上面
因此才會齊全但就是比較舊 兩棲陸戰隊的維持，是有必要的 雖然這些武器裝備對傳統的登陸戰是對台灣有很大助力，但是在現今的高科技武器與新穎、奇特的戰術組合之下(如：快速部署的情況下，敵人用野牛氣墊艇，載運一個營的完整特戰兵力登陸外島，通時間發動區域封鎖對台灣進行資源消耗打擊。)，是很略顯雞肋。
<br><br><br><br><br><div></div> 國軍裝備應該都是有在與時俱進的..
只是 新裝備應該都是在庫房裡 等裝檢用的吧.. 很多都是服役超過30年的老船了:L
不過我還滿期待兩棲突擊艦的{:31:} 陸戰隊戰力齊全? 其實沒有
他是一支沒人愛的部隊...經費少的可憐, 存在只是因為海軍想跟陸軍互別苗頭
陸軍則是只想要海陸的人員和水陸兩棲裝備...所以一直想吃掉海陸
兩棲部隊是登陸，登陸的最重要條件是制海權制空權，種類再齊全，喪失以上兩點，無異於自殺。 兩棲裝備真的要在加強了,看照片真的是慘不忍睹<br><br><br><br><br><div></div> 兩棲部隊是純粹的進攻型武裝。台灣在現有的軍費，人員和裝備的限制下，有能力維持一支現代化的兩棲武裝力量嗎？我個人表示懷疑。 已經有確定會引進堅忍及兩棲突擊艦了嗎? 沒有要引進堅忍
是要自己建造新的兩棲突擊艦, 只是現在還在吵到底要多大 Jochen0212 發表於 2015-9-8 03:12 PM static/image/common/back.gif
沒有要引進堅忍
是要自己建造新的兩棲突擊艦, 只是現在還在吵到底要多大
是民間自己在吵，官方唯一的消息只有上禮拜公開的海軍明年預算，
有編列多功能人員運輸艦的第一階段合約預算。
Jochen0212 發表於 2015-9-7 02:55 PM static/image/common/back.gif
陸戰隊戰力齊全? 其實沒有
他是一支沒人愛的部隊...經費少的可憐, 存在只是因為海軍想跟陸軍互別苗頭
陸軍 ...
這是役男誰也不想抽中的簽，所以戰力是不錯的<br><br><br><br><br><div></div>