CWZ 發表於 2016-12-21 01:10 AM static/image/common/back.gif
JF-17 水平尾翼及垂直尾翼形狀與 MiG-21 不同
AH-1也是從UH-1改來的，看看現在長成什麼模樣?<div></div>
本帖最後由 tommylai 於 2016-12-23 07:55 PM 編輯
后來美帝就所以關閉F22生產線，是因為美帝覺得F22天下無敵，187架完全夠用，而且娘娘太貴了。沒想到，几年之麼，中國殲-20提前服役而且性能完勝F22，這下美帝有得尷尬了，重開吧，F22實在太貴了。
樓主大大
小弟很認真看了您的文章
並沒有發現"中國殲-20對抗F22"
是不是小弟疏漏了
請您指點
(原版主更正為樓主)
沒有打過怎知性能好啊
只會吹牛而已
電子模擬戰是一回事
上了戰場 掛了導彈
硬碰硬 誰都說不準
當領導說要看到輾壓式的結果, 他就會看到輾壓式的結果
這個很難理解嗎?<br><br><br><br><br><div></div>
不就跟中國號稱世界最大網路交易平台淘寶內的店鋪一樣,每一樣商品都吹牛到可以飛上天了,實際作用品質爛到送人都沒這個價值
{:32:}殲20完美碾壓現役三代機，原因是什麼？
答案:這是26宣傳文宣咩...要是被3代屌打.不就說1堆錢拿去當紙錢燒了.
看來中國主宰全世界的時代來了,凡中華民族皆應放鞭炮一天!
感覺誇張了點 不過應該還是有比隻錢的戰雞厲害一點吧
我覺得要說"完勝"這兩字還說太早.要了解在模擬戰中條件是否在同等水平條件進行.在評比中是否1:1下.都要去分析.然而在最主要原因就是在真正的戰爭還沒開打前所有的數據都是只能參考用而已.所以"完勝"這兩字不要說太早.....
而且我記得沒錯的話殲20發動機推力好像不太夠力喔.....<br><br><br><br><br><div></div>
看來看去好像重點在雷達 戰機是有了雷達才知道對手在哪裡 ??
所以不同波長 不同頻率雷達才是防空體系及空戰的重點
若彼此看的見 殲20能完美碾壓現役三代機???
就像寫論文一樣 沒有說明使用哪種雷達 這樣的評論是偏頗不及格
結論是 雷達很重要 發展看得到隱匿戰機的雷達是防空體系及空戰的重點
有代差當然是碾壓，但與F22 相比是哪裡來的自信? 一是發動機不行, 二是電子信息系統弱, 三是實戰經驗少。我同是中國人但看到你這個軍盲過來伊莉自HIGH, 一整個丟我們的臉。
不論輸贏與否,至少肯投入經費研發，勝過瞞天鬼話，用嘴巴造飛機、潛艦~
可憐的台灣什麼都沒有
0928296214 發表於 2016-12-22 05:33 AM static/image/common/back.gif
可憐的台灣什麼都沒有
那是台灣曉得牛皮不能亂吹{:4:}{:4:}<br><br><br><br><br><div></div>