伊莉討論區

標題: 台灣不屬於中國的原因? [打印本頁]

作者: otto2016 時間: 2016-1-31 03:17 AM 標題: 台灣不屬於中國的原因?

大家都知道1943開羅宣言和1945菠次坦公告 , 美國都支持台灣屬於中國的立場 , 但是到了1951金山合約卻政策大轉彎 , 美國將台灣法理主權拿回自己手上 , 羅斯福和杜魯門都同屬民主黨所以應該也沒有政黨理念不合的問題 , 但是對台灣問題處理方式卻大不相同 , 難道只是美國純粹討厭共產黨的原因嗎 ? 又或著美國早有私心想把台灣變成美國一州所以幌點了蔣介石 ? 如果蔣家沒丟了大陸江山 , 美國會心甘情願將台灣送給中國?

補充內容 (2016-2-1 03:57 PM):
中美3個公報 , 我看得很清楚 , 中美沒有共識 , 中方反對美國XXXXXXXXXXXXXX , 接下來一大堆 , 你自己看清楚點

補充內容 (2016-2-2 01:55 AM):
其實滿多中國網友以為3個公報美國承認台灣屬於中國 , 我不曉得內地的版本是怎樣 , 不過國際版本和繁體版本絕非如此

補充內容 (2016-2-2 07:30 AM):
回itz : 承認一個中國跟台灣屬於中國是二個不同層次的問題 , 大多數中國人都會搞混 , 美國根本不承認台灣屬於中華民國你知道嗎?

作者: bushfire 時間: 2016-1-31 05:24 AM

撇開國共的淵源來說
美國只想把台灣當做是一個放在亞洲的棋子
像是另一個中東的以色列
來符合美國最大的利益

作者: aij698 時間: 2016-1-31 06:02 AM

美國既然這麼挺台獨,而且民進黨都全面執政,為何連台獨公投都不敢提?
喊十幾年,什麼都不敢作,台灣人就是只會出張嘴

作者: 956 時間: 2016-1-31 09:43 AM

本帖最後由 956 於 2016-1-31 09:50 AM 編輯

大清帝國跟日本打大清帝國戰敗台灣割讓給日本，日本偷襲美國珍珠港然後美國反攻日本美國要求日本戰敗交出台灣從此台灣變成美國佔領權強國就是所謂舊金山條約，美國已經有51洲不想再增加領土又加上美國不會中文所以請國民黨蔣中正託管台灣一託管到現在，後來出現台灣民政府去美國控告要求美國來台灣執政控告成功，後來美國找國民黨談要來台灣執政國民黨要台灣和大陸統一政權不讓出，要解決兩岸關係辦法就是美國來執政

作者: mu119 時間: 2016-1-31 10:09 AM

主要是英美法蘇喬不攏這裡面英國在1950年就承認中共而蘇聯意識上自然就是支持中共法國由於越南本來就不喜歡中共而美國雖然在1945年後的國共內戰中對國民黨失望但是韓戰轉變了這個想法所以美國自然不能讓中共變成中國代表可就因為這樣所以只好在舊金山條約中把台灣主權的條例刪掉而台灣的主權則是之後交由聯合國處理台灣就暫時保持現況也就是國民黨擁有台灣的實際占有權而中共保有聲張對台主權的權力所以結果就是舊金山條約沒有台灣條款部分而兩中也沒有被邀請來簽署條約

但因為中華民國是聯合國安理會五大固定會員所以聯合國方面自然也不會讓這種推案通過而在台灣推出後美國也因為國會關係不能讓台灣主權推案通過所以就有今天的樣子

作者: otto2016 時間: 2016-1-31 07:23 PM

mu119 發表於 2016-1-31 10:09 AM
主要是英美法蘇喬不攏這裡面英國在1950年就承認中共而蘇聯意識上自然就是支持中共法國由於越南本來就不 ...

據我所知中華民國在1952中日和約裡面是承認金山合約的 , 也就是二戰與會國裡面只有俄國不承認

作者: 小麥飯石 時間: 2016-1-31 08:52 PM

拳頭大就是老大，武器精良就是首領，
我想美國給全世界人的印象就是如此，
中東石油利益、南海島嶼主權爭奪、
東海島嶼主權爭奪、南北韓問題、
美國有哪一次沒參與的？
世界上任何一個對美國有利益的國家，
美國絕對會參與，
然後再用民主、自由等口號，
掩飾美國為自身利益而犧牲其他國家的國格、主權，
話說IS不是美國所訓練出來的嗎？
現在被反咬了，才對世界說：IS是壞蛋
(雖然真是超級壞蛋，但培植它們成長的是什麼？)
狗急都會跳牆了，人急了的話，
什麼事都做的出來~

作者: otto2016 時間: 2016-1-31 09:49 PM

小麥飯石發表於 2016-1-31 08:52 PM
拳頭大就是老大，武器精良就是首領，
我想美國給全世界人的印象就是如此，
中東石油利益、南海島嶼主權爭奪 ...

希望可以理性討論歷史而非意識形態的對立 (強國都是一樣的不管哪一國)

作者: cobra911e 時間: 2016-2-1 01:28 AM

沒錯！美國確實是世界紛爭最大主謀，
什麼法條，什麼宣言，真以為美國就會遵守？
他只在乎自己國家的利益，
總是利用各國間利益的衝突，
憑藉自己強勢的軍事力量拉邦結派搞風搞雨，
在鑽那些宣言公告是沒有意義的，
一旦不符合他國家戰略或經濟利益，
他隨時又有另一套說法來招呼你，
看看市井流氓是什麼樣就很明白了，
美國當然不希望台灣屬於中國啊，最好是美國的一個州，
問題是台灣講中文不講英文，想吞也食不下嚥，
也因為和對岸同文同種，
所以他給我們的武器總是比韓國和日本差，
今天台灣就像是美國的小三一樣，永遠不可能成為正宮，
而對岸中國大陸也不可能放台灣獨立，
所以拳頭大就是老大，這是不變的道理，
被兩個流氓圍著，一張嘴還在那說東道西的，卻不思根本的自強，
想怎樣這兩個流氓會由著你走嗎？

作者: otto2016 時間: 2016-2-1 02:11 AM

本帖最後由 otto2016 於 2016-2-1 02:12 AM 編輯

我只是想問美國為何要改變立場(認真) ? 因為在下不是歷史專業也不是那個時代的人 , 實在想不出答案 , 結果一堆人在罵美國 , 如果沒有美國這個流氓 , 我們現在有民主的台灣嗎? 光靠國民黨的殘兵敗將守得住台灣 ? 沒有美援軍援技術轉移 , 台灣能有經濟起飛的年代? 在下表示懷疑

, 說穿了國與國的關係只是相互利用罷了

作者: mu119 時間: 2016-2-1 12:33 PM

本帖最後由 mu119 於 2016-2-1 01:00 PM 編輯

otto2016 發表於 2016-1-31 07:23 PM
據我所知中華民國在1952中日和約裡面是承認金山合約的 , 也就是二戰與會國裡面只有俄國不承認 ...

這裡有個問題，那就是舊金山條約正式生效日是在1952中日和約生效日之前。
也就是說按法理來說，日本已經不具備對台主權，那它怎麼實行中日和約的內容。

再來中共和日建交時簽定的中日聯合聲明，也說要回歸波茨坦公告的立場來決定台灣主權。
那按照中共法統來說，中華民國拿回台灣，而中華民國又被中共消滅取代，所以台灣就是中共領土。
但是說穿了，法律上不管是中共還是中華民國，都沒有真的法律基礎來說台灣主權歸於誰。

不過由於台灣目前實質掌握在中華民國的手裡，所以這一點理論上可以作為主權歸屬理由之一。就像日本跟蘇聯爭議了千島群島的南方四島，但因為俄羅斯實質掌握，日本也拿它沒轍，雖然就條約和法律上這個爭議也有一些問題需要釐清。

另外美國對於國民黨的失望，源自於其腐敗和內戰的失敗作為。而轉換立場是因為美國當時的外交政策為圍堵外交，也就是圍堵共產主義，並且避免其他國家因為共產主義的入侵而因發骨牌效應。而中國在1949年淪陷、1950年韓戰爆發，這似乎響應了這個理論的真實性。更不要說幾乎沒過多久就有了馬來亞危機、第一次印度支那戰爭(法越戰爭)，後來的越戰、寮國和柬埔寨內戰等等。而中共的抗美援朝也讓美國對於中共的立場從稍微友好轉變為敵對態勢。

於是國民黨在台灣再次得到了美國的支持。

而美國之後再次轉變態度，則是因為中蘇分裂讓美國看到了拉攏中共來對抗蘇聯的可能性。於是在衡量利弊之後，選擇的拉攏中共，放棄台灣，也就有了台美斷交之事。而就之後每一任美國總統來說，其實跟中國交好比跟台灣交好重要，這也就是為什麼從尼克森起，基本上沒有哪一位總統對台軍購友善。

而之所以還有對台灣有關係，主要是因為國會跟政府對槓，例如1979台灣關係法，從頭到尾都是美國國會在操作，並且逼政府簽署，不然根本不會有這部法律。

而大部分美國總統更多是把台灣當作調和中美關係的籌碼。中共做出讓美國不爽的事時，美國就對台灣好一點，噁心中共。中共跟美國友好一點，美國就不怎麼鳥台灣。當然這裡面是有一個度的，也就是讓中共不會因此太過火大，但也知道該收斂一點。以及不讓國會不爽，和保持自己的政治生命。

當然最有還有軍事理由，就是保持第一島鏈防衛和繼續圍堵中共，畢竟台灣永不沉沒的航空母艦的地理重要性也不是說假。

作者: otto2016 時間: 2016-2-1 03:41 PM

mu119 發表於 2016-2-1 12:33 PM
這裡有個問題，那就是舊金山條約正式生效日是在1952中日和約生效日之前。
也就是說按法理來說，日本已經不 ...

中日和約是說 , 中華民國承認金山合約內容 , 這跟金山合約何時生效無關
中日聯合聲明 , 日本是採無主權認定 , 日本的立場其實很清楚就是不甘我事

作者: chunghanglin 時間: 2016-2-6 08:37 AM

1.日本放棄台灣所有權利，在法律上並不是日本失去台灣的所有權利，因為權利並沒有移轉，這只是在法律上不主張而已

2.日中建交,美中建交,無涉台灣主權,這個沒有爭議

3.中華民國並沒有取得台灣主權，這是一個國際上的法律事實，各國立場皆是如此(主張擁有台灣主權的中國跟他的小弟國有不同的立場)

4.從台灣歷史上而言，以武力統一並發展台灣群島的是日本，台灣這塊土地成為一個整體，是從日治時代開始，在此之前台灣是一個未統一長期處於內戰的地方

作者: otto2016 時間: 2016-2-7 06:40 AM

chunghanglin 發表於 2016-2-6 08:37 AM
1.日本放棄台灣所有權利，在法律上並不是日本失去台灣的所有權利，因為權利並沒有移轉，這只是在法律上不主 ...

日本的台灣主權並未轉移 , 這個我知道 , 只是你如果要解釋給一般人聽 , 沒人會聽懂你在講什麼 , 其實所謂的軍事統治權就跟主權沒兩樣了 , 目前台灣問題還是由美國說了算 , 日本中國都沒說話的份

作者: chunghanglin 時間: 2016-2-7 08:32 AM

本帖最後由 chunghanglin 於 2016-2-7 08:36 AM 編輯

otto2016 發表於 2016-2-7 06:40 AM
日本的台灣主權並未轉移 , 這個我知道 , 只是你如果要解釋給一般人聽 , 沒人會聽懂你在講什麼 , 其實所謂 ...

這就是美國的硬實力!!

中日二國甚至台灣人民,都沒有說話的餘地,不過美國的立場也是任它自由發展,路走歪了就打,扁馬二人的路線都不是美國的菜所以被K

台灣主權的問題，日本跟美國的立場就是台灣地位未定論，這也是在國際上普遍的認知

美國不可能放手台灣，中國打擊敗美國，台灣戰略位置太重要，這個地方平衡著亞洲最大的二個國家，也支持著美金霸權的萬年順利

軍事統治權跟主權還是有差異的，美國想取得台灣主權在法律上就失去名義，從長遠的台灣歷史發展而言，台灣人想變成美國人的機率就幾乎是不可能了，雖然我蠻支持台灣成為美國一州..@@..台灣如果加入美國,台灣經濟會飛上天...,台灣人的生活會改善,也不用擔心戰爭

作者: aps3a01 時間: 2016-2-7 07:55 PM

不奇怪，美國把台灣釘在中國的下邊，
使中國四面都被人包圍了(除了上邊)
如果只論歷史因素其實大多地方都是中國的領土，
不過這世界說的主要是實力，
沒有足夠實力原本是你的也不會是你的

作者: kikcoy 時間: 2016-2-18 12:25 AM

以前吵什麼你知道地球屬於恐龍嗎

作者: 啟大哥 時間: 2016-3-3 09:38 PM

如果依照國際情勢來說，台灣有一個稱號叫東亞屏障，就類似二戰時期的東歐，作為民主與共產的分界
若台灣屬於中國，那這條屏障也就失去了意義

作者: xxx09270613 時間: 2016-3-21 08:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: smalllilili 時間: 2016-3-21 11:05 PM

實力說話在大國的博弈中
台灣也只能悶聲大發財連說話的權利都沒有

作者: ren2000 時間: 2016-3-22 01:18 AM

關鍵問題是
大清割讓台灣給日本
等到日本二戰戰敗
大清政權已經被中華民國取代
恰逢國共內戰國民黨敗逃
又值二戰盟軍期間大家沒空處理這一海島問題 (因為中國大陸是更大的土地)
等到大部分事情底定後(中共實質統治中國大陸, 國民黨依然存在,美國是戰勝國最高統帥)
...後面的事情就是現在所看到的這樣

作者: wolf38 時間: 2016-3-22 03:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: leungsuen 時間: 2016-3-22 08:37 AM

中華民國一早成立左中共就1949年先成立點屬於中共國呀

作者: w3411463 時間: 2016-3-25 01:54 AM

這應該要從台獨的概念來講起　什麼是台獨? 要從誰的手裡獨出來?
以中共的觀點來說就是中華人民共和國
但是以實際的觀點來說台獨是要從中華民國獨立出來
因為實際統治台灣的政權是中華民國而不是中共
現在兩岸關係會如此的曖昧　也是因為中華民國在法理上
其實不承認中共已經從他的手中獨立出來了　並且形成一個政權
在憲法裡全大陸　甚至外蒙古都是其國土　南京還是首都　
這樣就造成了中華民國想自稱中國
便會被中華人民共和佔便宜　因為國際上一致認同的中國就是他
那不稱中華民國　稱台灣？　他就指責你說你是台獨？　但在事實如果是台獨
也不會是從中共手中獨　而該是從中華民國手中獨　
所以台灣絕對不屬於中華人民共和國　但確實屬於中華民國

作者: 129師副師長 時間: 2016-3-25 08:48 AM

台灣被日本統治50年,如果沒有甚麼大事發生台灣今天應該是日本國土的一部份
然而日本發動侵略中國戰爭而戰敗屬於被宰割的命運
所以只能把台澎賠還中國
所以台灣是中國的一省毫無疑問

作者: fly62a 時間: 2016-3-25 05:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kusla584 時間: 2016-3-25 09:50 PM

台灣不屬中國是因為中華民國還存在台灣跟中國是對立局面
這是有歷史沿續
如果有一天中華民國稱號沒了歷史沿續斷了中國可以說台灣正式接收人

現在情況站在中國立場來看就好像中華民國有台灣居住權沒所有權(獨立)

作者: otto2016 時間: 2016-3-26 06:52 AM

其實我這個主題只是想討論美國立場為何從支持波次坦宣言變成舊金山和約的台灣地位未定論 , 不過在下後來其實也想通了 , 因為在二戰期間不論是共產黨或是國民黨都是美俄鬥爭下的棋子罷了 , 因為國民黨內戰輸了 , 美國就沒必要在這個必敗的賭注上加碼 , 台灣改由美國接管 , 並接納中華民國流亡政府 , 台灣雖然不用被中國併吞但也失去了獨立的機會

作者: 1832539060 時間: 2016-3-26 08:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: p2op3338469 時間: 2016-4-26 03:12 PM

台灣從甲午到二戰友50年時間與大陸切割
後來也只跟大陸合併4年又再度分割
就民情上我們怎麼會完全認同自己跟對岸是同胞呢

作者: sspipe 時間: 2016-4-26 06:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jasi3307 時間: 2016-4-29 12:47 PM

台灣當然不屬於中國的
照好杯杯書裡的內容

當初二戰日本投降因為美國的原子彈日本對美國投降不是對中國投降
然後日本把台灣交還給美國麥可阿速將軍

美國軍方接收台灣之後
因為蔣介石當時在大陸戰敗

美國要培養一個很像是賓拉登. ISIS 的尾政權
去對抗中國共產黨

所以就把日本的殖民地台灣跟軍備全部交接給蔣介石

之後因為國民黨不聽話所以必須要在扶持另一個政權做反政府軍
就是現在的民進黨

但是聯合國五大會員國大家都是支持中國大陸為二戰戰勝國
所以蔣介石當然退出聯合國因為人家根本世界上就不承認你

但是全世界都不承認台灣美國需要台灣去對抗中國大陸就跟賓拉登一樣
所以美國就在軍備上全力支持台灣小弟

所以美國的戰略部屬上
1.亞洲就是台灣=太平洋海權利益
2.歐洲就是以色列=歐洲戰略樞紐
3.中東就是伊拉克=世界石油能源掌握

就連當初二戰也是美國支持日本去侵略中國大陸的(好杯杯的書有提到)
後來日本小弟不聽話膽敢偷襲老大美國的屁股(珍珠港)

就送日本小弟兩顆原子彈吃吃
日本小弟現在看到美國就跟奴才一般的乖

更不用說台灣對美國來說是奴才中的奴才

至於大陸會想說台灣是他們的
就是因為聯合國除了美國之外的會員國

都認同台灣應該不能由日本把台灣直接割還給美國
應該要割還給中國大陸所以大陸才會這樣說

但是他們也不想想
當初日本是對美國老大投降又不是對你們俄國法國中國投降

所以站在正確的方向

台灣應該是美國的一洲絕對不是中國大陸的
如果大陸想要拿回台灣

就準備跟美國開戰了
所以其實美國最近不斷地在跟日本南韓演習

也就是防範大陸俄羅斯全面開戰的準備
您會說美國都已經破產了怎麼有力量開啟三戰

這您就太不瞭解資本主義了
資本主義的錢不是黃金的最大原因

就是資本主義的錢其實是無限的
只要他想印多少就印多少

只要統治權在他手裡
錢就是無限的但是共產主義愚昧無知根本看不出來

中共每天跟台灣叫版
其實就是不了解打狗也要看主人

哪天美國老大不爽就會送他們幾顆原子彈
這是很有可能的美國人很瘋狂甚麼事情他們做不出來

至於大陸他們也有核子彈
但是您但他們做東西的品質很可能還沒打出去核子彈就自爆了

所以結論就是台灣是美國的
這非常自然沒有辦法不是這樣的結果~

所以從頭到尾台灣就不是中國大陸共產黨的

作者: none.ppl.here 時間: 2016-4-30 02:26 PM

美國做的就是為了自己的利益而已。試問誰希望亞洲出現一個大國？

台灣問題就是美國干涉亞洲的一個借口

作者: 楓露茶香_ 時間: 2016-5-1 01:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jchgeorge 時間: 2017-4-19 11:41 AM

臺灣前途
1 加入美利堅合眾國成為第五十一州 2 加入大日本帝國第五大島 3 加入蘇維埃聯邦4別做中國夢

作者: warguild 時間: 2017-9-17 07:10 PM

臺灣本來就不屬於中國的一部分
中國這詞最早出現在周朝
3千年前的周朝範圍大約在黃河中原這一代
連出海的經驗都沒了
哪來找到臺灣

作者: redtea1220 時間: 2017-10-13 11:33 PM

因為中國把台灣賣掉了~~所以台灣早已不屬於中國

作者: 總司令 時間: 2019-1-29 11:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bulesea12345 時間: 2019-2-19 09:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kmnhuij 時間: 2019-2-20 10:32 AM

總司令發表於 2019-1-29 11:04 PM
中華民國並沒有取得台灣主權，這是一個國際上的法律事實，各國立場皆是如此。
各國？是那些國家，有點空口 ...

如果美國承認中華民國擁有台灣的主權，直接跟中華民國建交就好了。何須臺灣關係法？
而且台灣關係法的主要功能是在於經濟文化，並非政治外交。

而所謂"中華民國未取得台灣之主權"的論述主要是依據二戰後的正式條約-舊金山和約。
這也就是"台灣地位未定論"所主張的依據。

作者: kmnhuij 時間: 2019-2-20 10:38 AM

warguild 發表於 2017-9-17 07:10 PM
臺灣本來就不屬於中國的一部分
中國這詞最早出現在周朝
3千年前的周朝範圍大約在黃河中原這一代

當時的中國定義只是位於中央的國家，與當前中國的定義並不相同。
可惜漢沙文主義者硬是把它無限擴充跟中華人民共和國連結在一起了。

作者: plantplanet8 時間: 2019-2-22 12:27 AM

bushfire 發表於 2016-1-31 05:24 AM
撇開國共的淵源來說
美國只想把台灣當做是一個放在亞洲的棋子
像是另一個中東的以色列

以色列還好很多，畢竟猶太人這個種族的歷史淵源，可以幹很多大事。

作者: plantplanet8 時間: 2019-2-22 12:32 AM

mu119 發表於 2016-2-1 12:33 PM
這裡有個問題，那就是舊金山條約正式生效日是在1952中日和約生效日之前。
也就是說按法理來說，日本已經不 ...

大大說的很詳細呢！
但有一點我有些疑惑，美國對國民黨的失望個人認為其實很奇怪。
說實話，二戰中國戰場能打成這樣美國佔很大一部分的功勞——美國在正式參戰前其實是有一直給日本輸血的。
甚至在參戰后，對中國的支持也是「有限度的支持」
某種說法還說美國會派（自主消音）來瞎指揮，逼國民黨打一堆莫名其妙的仗。
貪腐什麼的……我不是太了解。

作者: 赤子之心 時間: 2019-2-22 10:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mu119 時間: 2019-2-23 01:41 PM

plantplanet8 發表於 2019-2-22 12:32 AM
大大說的很詳細呢！
但有一點我有些疑惑，美國對國民黨的失望個人認為其實很奇怪。
說實話，二戰中國戰場 ...

所謂美國人對於國民黨的失望是戰爭結束後因為它們看到國民黨內部貪汙才有的因為雖然美國有輸出物資但是對比給英國蘇聯的來比較運到中國的真的也不能算多這裡面有運輸困難的問題但主要還是因為沒有把中國當作主要戰場而是當做牽制日本的副戰場因為不管事英國還是美國都認定的一件事那就是德國比日本危險換句話說也就是看穿了日本的手腳而事實上也真的是如此日本完完全全的在山本五十六推論的半年內輸掉了中途島海戰戰勢被逆轉了過來

也正是因為看到戰後國民黨的樣子美國反而覺得國共兩黨一起組成國家互相牽制比較好所以兩次調停內戰也讓共產黨有了喘息的空間

至於輸出物資給日本因為兩邊沒有開戰沒有理由不賣物資而且日本之所以會對美英開戰也正是因為以美國英國荷蘭為主的歐洲國家開始限制戰略物資的銷售給日本逼得日本必須去搶

作者: 匈奴正宗 時間: 2019-2-24 01:09 AM

本帖最後由匈奴正宗於 2019-2-24 02:25 AM 編輯

chunghanglin 發表於 2016-2-7 08:32 AM
這就是美國的硬實力!!

中日二國甚至台灣人民,都沒有說話的餘地,不過美國的立場也是任它自由發展,路走歪了 ...

台灣戰略位置其實只對中國和小日本重要而已(對中國和日本來說台灣是他們往東南亞擴張的基地)，對美國來說台灣不重要，就算沒了台灣美國還有菲律賓跟日本，只是美國連小小一個台灣也不願意施捨給中國罷了，因為美國人很貪心，而且中國比美國弱，而且美國人很清楚自身國力遠在中國之上，再加上韓戰時中國軍隊羞辱過美國，美國肯定要報復，就像古羅馬帝國圖拉真時代都擴張到安息首都旁邊了，這對安息人來說是亡國邊緣，對羅馬人來說是：誰叫你們安息人殺了克拉蘇，所以我們要把你們往死裡打！就像對迦太基一樣！

作者: mu119 時間: 2019-2-24 03:31 AM

本帖最後由 mu119 於 2019-2-25 09:43 PM 編輯

匈奴正宗發表於 2019-2-24 01:09 AM
台灣戰略位置其實只對中國和小日本重要而已(對中國和日本來說台灣是他們往東南亞擴張的基地)，對美國來說 ...

台灣對於美國並非不重要因為失去台灣美國維持五十多年來的第一島鏈就破碎了日本菲律賓之間一段直接退到關島想想看如果中美開戰而第一島鏈完整中國海軍要出入太平洋的路線都近乎被日本台灣菲律賓給封鎖三國之間的水道不管走哪條美國都可以卡住它就像在歐洲的GIUK Gap 卡死蘇聯海軍突入大西洋一樣可是一但失去台灣中國海軍直堅面向太平洋美國就不能那麼容易牽制以及追蹤了

當然中美開戰其實可能性不大因為兩方都知道開戰的後果是難以接受的這也是為什麼對於台灣美國需要評估到底重要到什麼程度是到了必須為其奮戰還是必要時可以捨棄畢竟中國不是美國可以隨便亂來的哪怕美國比較強也不行

至於美國對台關係模糊曖昧一方面是美國政府的歷史慣例另一方面是美國對台的思想態度自1979年來基本上沒變過套句美國俗語如果東西沒壞就不要去修它對於美國來說維持古老過時但勉強還可用的態度好過進行更改問題是現在維持這種想法和態度已經不可行了因為這個思想已經不在符合現況了

作者: plantplanet8 時間: 2019-2-24 01:21 PM

mu119 發表於 2019-2-23 01:41 PM
所謂美國人對於國民黨的失望是戰爭結束後因為它們看到國民黨內部貪汙才有的因為雖然美國有輸出物資但 ...

我不確定我接收到的消息正確與否，但在戰前戰後的統計，美國給日本的大概是給中國的好幾倍?
正如同歐洲戰場一開始也是美國支持德國再度跳起挑戰老牌大國，後來不小心玩脫了一樣，給日本的也有許多資源並非單純的作生意。
況且美國、蘇聯給中國的許多資源，都是需要用很多中國資源來交換的。
更是有許多交換項目，是中國更為虧。

作者: langj88 時間: 2019-2-25 04:12 PM

兩岸持續對立最符合美國自身利益

如果對立雙方又競相討好美國你買武器我買穀物棉花競相討好那又更完美了

作者: sumingog 時間: 2019-2-26 02:13 PM

台灣不屬於中國的原因主要是因為 1912中國(roc) 建國時台灣不屬於中國領土，台灣人多數也未餐與中國之建立

作者: ctp0836449 時間: 2019-8-16 02:54 PM

這世界講求的是實力,沒有經濟,沒有武力免談

作者: Jamiehao 時間: 2020-4-7 02:39 PM

其實台灣目前來講只是中美雙方的一個棋子
我們是在夾縫中求生存
但到最後會變得如何得看這兩位老大臉色如何啊

作者: gua999 時間: 2020-4-8 08:46 PM

我是馬來西亞華人，我認為中華民國是完完全全的主權國家，
有自己的貨幣，軍隊，外交，護照，政府等等。
中華民國之前是統治整個大陸和台灣島的，可是呢改朝換代了，河山依舊但是執政黨換了，
而且有鑒于在共產黨拿下統治權之前並未統治過台灣島，因此台灣怎麼可能是中國共產黨的呢？

作者: astraea81 時間: 2020-4-9 09:58 AM

中華民國跑到臺灣，不就跟明鄭躲到臺灣一樣
在中國打輸了就跑，最後躲到海上的一個島
政權也跟著轉移過來
喊台獨根本就是假議題，本來就是兩個獨立的政權，要獨啥？

作者: jwsj 時間: 2022-7-29 10:37 PM

如果老蔣還保有大陸江山，哪怕只有半壁江山，美國都不會模糊台灣的歸屬地位，因為美國在遠東需要一個有力的盟友來對付蘇聯和共產主義在亞洲的擴張，而當時日本是戰敗國，所以只能寄希望與國民政府。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://tast.eyny.com/)