伊莉討論區

標題: 億男案二審仍敗訴周玉蔻：法院為財團服務上訴到底 [打印本頁]

作者: IF003 時間: 2017-3-11 03:40 AM 標題: 億男案二審仍敗訴周玉蔻：法院為財團服務上訴到底

作者社會中心／綜合報導 | 民報 – 2017年3月7日下午6:30

3億男案二審仍敗訴周玉蔻：法院為財團服務上訴到底

資深媒體人周玉蔻指控鴻海董事長郭台銘，捐了3億政治獻金給國民黨台北市長候選人連勝文，遭郭台銘提告並求償千萬元，法院一審判周玉蔻須賠償200萬元，經上訴後，台灣高等法院今（7）日仍周玉蔻敗訴，須賠200萬元，並刊登道歉聲明，仍還可上訴。

本案起於2015年1月，台北市長柯文哲接受媒體訪問時提到，競選期間本打算拜訪某企業家，但對方婉拒且說已捐了3億給他的對手，周玉蔻隨後在媒體節目點名郭台銘是捐連勝文的「3億男」，遭郭台銘控告妨害名譽，求償1千萬元，並要求登報道歉。

法院一審判周玉蔻敗訴，須賠償200萬元，並在媒體刊登道歉啟事，周不服提上訴，高等法院今天表示，周玉蒄質疑郭台銘違反政治獻金法的言論，使閱聽大眾易誤認郭是以捐贈鉅額政治獻金的方式圖謀不法利益，已貶損郭的社會評價和名譽權，今天仍判決須賠郭台銘200萬，並刊登道歉啟事。

周玉蔻未出庭，但在臉書批評「台灣的法院果然是為財團富豪服務！」，指法院一審時柯文哲有出庭作證，柯文哲確實在內部會議談及此事，二審時台北市觀傳局長簡余晏也出庭作證，「她也證明我有向她查證」，法官仍判她須賠償道歉，「將上訴到底，不信公理喚不回」。

作者: evilmask 時間: 2017-3-11 04:12 AM

直接關起來比較實在....
以免所謂名嘴亂講一些不負責任的謊話....

作者: babyface_chz 時間: 2017-3-11 04:56 AM

最好別為了上節目亂講話
沒證據得事情
講出來好像是真的
來擾亂社會安定
這是現在媒體應該要改善的

作者: 綠茶王 時間: 2017-3-11 08:50 AM

賠死這個社會亂象

不少名嘴都得了絕症，最大這隻怎還沒得到?

作者: 白蓮梵天 時間: 2017-3-11 09:03 AM

不然把舌頭割掉好了
這樣就不用道歉跟賠償了

作者: taisgigi 時間: 2017-3-11 09:20 AM

聽說的來源本身都不認了
說實在在怎麼喊真的都......
查證義務有這麼難懂嗎?

作者: dacheng1705 時間: 2017-3-11 10:02 AM

小心越上訴可能罰越多郭董身價越來越高
明明亂說還理直氣壯

作者: body007 時間: 2017-3-11 11:49 AM

本帖最後由 body007 於 2017-3-11 11:59 AM 編輯

這案子會被判敗訴，我個人是覺得非常奇怪的事。
COCO奶奶的風格嗆辣，這沒啥爭議，但整件事的感覺就是個烏龍事件而已，事實的真相在於郭董，但事件的關鍵在老柯跟柯P，各媒體在當時爆出有三億男事件時，大家就都想知道誰是三億男，一直就在追這三億男，大家不就是認為真有其人其事才想去追的嗎?只是後來變成是烏龍而已。
一審判決理由:

質疑郭台銘違反政治獻金法的言論，使閱聽大眾易誤認郭是以捐贈鉅額政治獻金的方式圖謀不法利益，已貶損郭的社會評價和名譽權

以上這個理由說服不了我耶，在三億男事件燒起來還不知是誰的時侯，本身就會讓人有這種想法，所以大家才會想要去追三億男是誰，COCO奶奶追查的結果就直指郭董，到這一步，我個人並不覺的COCO奶奶有什麼問題，反而最後真相可能是烏龍的時侯，就變成COCO奶奶在貶損郭董，我真的覺得不知這是什麼情況。

作者: 匪兵乙 時間: 2017-3-11 12:11 PM

這個死八婆
張口就亂來
就該賠死它！

作者: richgod 時間: 2017-3-11 02:44 PM

台灣名嘴聽別人說就變成有查證，那閨密案照相同邏輯，在網路上謾罵的酸民也可以說新聞媒體都這樣寫，就可以施行鍵盤正義了!台灣的亂象之一就是口無遮攔道聽塗說，如果每個人都把自己路邊聽到的消息四處宣傳，台灣不就整天在追查流言蜚語!

作者: masanori7012 時間: 2017-3-11 03:11 PM

周摳摳自己也別得了便宜更賣乖
還有別忘現在是誰執政總不能一直說法院是國民黨開呀!

作者: sesekong 時間: 2017-3-11 03:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: body007 時間: 2017-3-11 03:57 PM

richgod 發表於 2017-3-11 02:44 PM
台灣名嘴聽別人說就變成有查證，那閨密案照相同邏輯，在網路上謾罵的酸民也可以說新聞媒體都這樣寫，就可以 ...

這件事是柯P選後在接受訪問的時侯，自己在談選舉過程的一些事，自己提出有三億男事件，柯其實是在講台灣選舉的怪象，柯沒有講是誰，但是事後大家並沒有把焦點放在檢討台灣的選舉，反而大家都在猜或是追柯P口中的三億男是誰?
COCO查證是有從柯P的口中確認就是郭董，因此一審的時侯，柯才會出庭做證。
事件起因：柯P說起有三億男
COCO查證來源之一：聽柯P自己親口說的，就是指郭董
事實：柯P的三億男之說可能就是烏龍
結果：COCO亂講話
我的感想：雖然我有時也覺得COCO有些話很偏激很討厭，但我覺得這個判決很瞎，完全不符合邏輯。

作者: ldj27604 時間: 2017-3-11 10:12 PM

憲法保障人民的言論自由~~~~新聞媒體的自由~~~~但也不能亂講話~~~~這些沒水準的人還自稱是名嘴~~~~講話都不負責人的~~~~

作者: wwfxpac 時間: 2017-3-12 12:41 AM

如果亂爆料只要說是聽說就能免責...那隨便上網看些八卦就能賺通告費了

作者: long6792 時間: 2017-3-12 02:43 AM

難道身為媒體人查證很難嗎
所以造謠者必須要背負相關法律責任是合理的

作者: avon3226 時間: 2017-3-12 07:26 AM

這種愛亂講話毫無根據的，根本不該讓她上訴！

作者: wangminyuan 時間: 2017-3-12 09:16 PM

這樣也好啦, 媒體人再也不能無限上綱的空口說白話,

作者: a5720104 時間: 2017-3-18 11:17 AM

都敗了兩次她還敢上訴
唉...等到把郭董又惹火就知道慘了

作者: EDDY_M 時間: 2017-5-20 12:31 PM

是呀再這樣下去這些名嘴就真的是無法無天了
還好他這次惹到大老虎

歡迎光臨伊莉討論區 (http://tast.eyny.com/)