伊莉討論區

標題: [非核家園走鋼索寢食難安] [中時電子報] [2018-05-18] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2018-5-18 10:15 PM 標題: [非核家園走鋼索寢食難安] [中時電子報] [2018-05-18]

最近四日用電量屢創新高，為五月用電量歷史新高，距離限電警戒的紅燈不到八十萬瓩，一座火力發電機組的發電量而已。

台電為了不讓政府失信於民，確實費盡心思調度發電機組。其一，讓高齡四十一年，裝置容量為一百萬瓩的基隆協和燃油電廠延至年底除役；其二，於去年緊急採購六十萬瓩高汙染的單循環燃氣發電機組；其三，讓高雄大林兩座共一百六十萬瓩的燃煤電廠於今年五月中如期運轉發電；其四，增加對民營汽電共生（燃煤、燃氣）採購量，由六十二萬瓩增加至一二○萬瓩。只要上述任一行動未落實，限電必定發生！但是上述任一行動，對人民的健康都極具威脅性。

十七日用電高峰三四六九點二萬瓩，落在下午二點十五分左右，檢視當時電力來源後，發現火力發電占比近九成，而太陽能、風電及水力僅占百分之五，若非核能提供二四四萬瓩電力，蔡政府廢核不缺電的承諾早就跳票。所幸，核三廠一號機已併聯供電，預計下周一可以滿載，可提供九十五萬瓩電力。又，台電將於六月初提出核二廠二號機的報告申請重啟，如果順利，將可再增九十八萬瓩，對於夏季穩定供電有極大助益。

政府雖然不惜血本大力發展再生能源，但在此時，卻僅占用電量的百分之五而已，離占比提高到二成，取代核能發電，還有極大的差距，不容政府等閒視之！

再生能源去年發電量為一一二點五億度，比前年的一一六億度還少，而今年前四月台電供電比去年同期又再增加廿三億度，再生能源發電量增加的速度，連台灣用電量的增速都趕不上，憑什麼讓人民相信其在八年後可以成為核電的替代能源？政府應該考慮將非核家園的時程延後，以避免再生能源發展不順影響到供電穩定及電網安全。

民進黨為了怕跳電而使得騙選票的謊言被戳破，所以現在是火力全開用力燒煤，讓空污滿天全台吸飽吸滿，畢竟民眾得肺癌總比民進黨被打臉好。

[attach]123451412[/attach]

http://www.youtube.com/watch?v=5VMoP25LaG0

作者: JEIFJEIFJS 時間: 2018-5-18 10:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tsehwu 時間: 2018-5-18 10:39 PM

本帖最後由 tsehwu 於 2018-5-18 10:40 PM 編輯

至少人家敢做，不像一些爛貨，只專注挖錢進自己口袋，官商拚命搶地包工程，施工品質卻是債留子孫，夭壽喔！早晚被雷劈呦！

作者: play1458 時間: 2018-5-18 10:41 PM

非核根本就是假議題，看看2014年那些反核的領袖，個個都樂得當大官講幹話
重啟核電就安靜的像人間蒸發

作者: steven_lu 時間: 2018-5-18 10:49 PM

這種文章已經過時了,公投法已經修了,就推核電公投不就好了,公投的門檻已經很低,很多有爭議的事項直接公投

作者: w12168 時間: 2018-5-18 11:43 PM

steven_lu 發表於 2018-5-18 10:49 PM
這種文章已經過時了,公投法已經修了,就推核電公投不就好了,公投的門檻已經很低,很多有爭議的事項直接公投
...

是嗎？民進黨不核準的公投有多少你不知道嗎？你有點過時了。

作者: zogol 時間: 2018-5-19 12:45 AM

就讓中南部鄉親吸飽吸滿吧。

作者: steven_lu 時間: 2018-5-19 01:12 AM

本帖最後由 steven_lu 於 2018-5-19 02:12 AM 編輯

w12168 發表於 2018-5-18 11:43 PM
是嗎？民進黨不核準的公投有多少你不知道嗎？你有點過時了。

所以要"推"啊~
沒有用"報"這個字用而"推"你看不出來?
你自己算算,吵了多少年?為什麼不去決解它?
用點心想
藍的不推核電公投綠的也不推綠能公投
何解?
就是要讓民眾自己吵,自己劃顏色,不但是自己上色,也幫別人上色
這樣他們的支持者的基本盤才能鞏固下去,支持的強度也會隨著議題的增加一步一步加強
如果公投了,議題一個個消失,他們用什麼來固基本盤?
這就是他們不想讓台灣擺脫藍綠的方式,懂嗎?

看看現在藍營提送審議中的公投案,有關能源的部分有兩項

一、林忠山先生所提「您是否同意，基於國家目前能源政策應考慮國民健康、經濟發展、符合國際減碳環保規範，現行電業法第95條『非核家園』相關條文應予廢止。」。

二、盧秀燕女士所提「為改善空氣汙染，減少由火力電廠所排放PM2.5對國民健康之危害，你是否贊成逐年降低火力發電廠發電量？」。

為什麼不是提國家應該重啟核四以解決電力和空污問題?????而是反過來去反對民進黨的『非核家園』、逐年降低火力發電廠發電量?

廢止『非核家園』不代表可以啟動核四或者發展核能,即使公投過了也可以繼續吵,逐年降低火力發電廠發電量?這個更可笑,什麼叫做逐年降低?為什麼要這麼拐彎抹角?就是要製造漏洞好延續議題!

這樣看懂了沒?

作者: jackily7469 時間: 2018-5-19 08:18 AM

夏天將至，用愛發電的支持核能的，請多多出外抗議
這樣才能有效節省電力
不然跳掉幾乎已成定局~
非核家園就是個笑話，台灣要發展其他替代電力都是事倍功半
看看鄰近的日本就知道了...

作者: 匪兵乙 時間: 2018-5-19 11:39 AM

zogol 發表於 2018-5-19 12:45 AM
就讓中南部鄉親吸飽吸滿吧。

中南部發電讓北部用
污染留中南部
利益卻被北部用盡了

作者: w12168 時間: 2018-5-20 04:58 PM

steven_lu 發表於 2018-5-19 01:12 AM
所以要"推"啊~
沒有用"報"這個字用而"推"你看不出來?
你自己算算,吵了多少年?為什麼不去決解它?

我實在看不出有什麼好笑,你的評論才有點奇怪
難道一定要照你的題目設計才是正確嗎?
未來啓動核四有需要公投嗎?廢止非核家園表示來未可能也有核五核六.
逐年降低火力發電有什麼不對,難道公投題目還要寫清楚每年降低多少嗎?
用點腦筋吧.

作者: ben6705 時間: 2018-5-20 05:15 PM

本帖最後由 ben6705 於 2018-5-20 05:54 PM 編輯

一直講非核家園,但核一,二,三還在運轉.老舊設備一直用,新建設備讓民進黨拆來賣了,這利益給全民了嗎?電價一直漲,還說是核4 的虧損.
要推綠能,花2兆,還不是缺電,沒有每月,每年的綠電替代方案進度在那裏?不像煤,油等要燃料成本的綠電,又推說綠能比較貴,還是要漲價.
電不夠用,再擴建燃煤,欺騙是乾淨的煤,空污一直加就改數據.
非核家園,什麼都做不到只有血全民加收電費給官員貪污外,有看到什麼好處嗎?

作者: jtdsnru 時間: 2018-5-20 05:59 PM

這非核家園，裡面絕對貪污一堆。

作者: steven_lu 時間: 2018-5-20 06:34 PM

本帖最後由 steven_lu 於 2018-5-20 06:39 PM 編輯

w12168 發表於 2018-5-20 04:58 PM
我實在看不出有什麼好笑,你的評論才有點奇怪
難道一定要照你的題目設計才是正確嗎?
未來啓動核四有需要公 ...

你的回覆剛好是政客所希望看到的
你回覆這麼多問題
一一公投不就解決了?
何必在此吵吵來吵去?朋友在美國定居
每次選舉他都要勾個十幾張公投表 (當然各州公投項目都不同)
大家都不會為這類事情吵來吵去
一切向前看
你要繼續停留在政客設定的框架上,那就請自便

作者: conductor 時間: 2018-5-23 09:42 AM

政治是照妖鏡
為了怕非核家園跳票，可以這樣處理電能問題
但是承諾不漲油電，現在卻默默的漲
同樣是承諾，處理起來標準不同
真的是一堆標準的政客

上面那些官大概是這樣想：
油電漲不漲價無所謂，違背承諾也算了，因為沒得撈
非核家園要遵守承諾去做，因為綠電建設可撈很多錢

結論：
來撈錢的，承諾是個屁，誰叫人民不選正直的人要選我們，選上最大！
選到沒得選，撈到沒得撈！

作者: gogosp 時間: 2018-5-23 11:45 AM

我個人的覺得民進黨的非核家園是不錯的口號，但是，還是要用務實的角度來看事情，才能夠客觀理性呀！

作者: WANDYWANDY 時間: 2018-5-23 12:26 PM

台電一定還有藏電！政府部門快徹查！都已經當家執政2年了，趕快再成立一個小組把台電不公不義謊騙人民限電的藏電找出來啊！我猜可能藏在某個高科技的保險金庫裡，政府快查！

作者: colourspeter 時間: 2018-5-24 08:43 PM

連日本都不能放棄核電!
小小的台灣憑什麼可以反核?!
現在需要經濟，鬼島如果缺電，誰還敢來台灣投資?!
不要再說口號了，請面對目前現實真正的情況!!!

作者: shuog 時間: 2018-5-25 01:39 PM

鄭麗君是什麼腳色!!!!爛卡一枚!!!!!!!!!!!!!

作者: Cancer555 時間: 2018-5-25 02:05 PM

沒電外商就不會想來台投資難道台灣只靠個台積電過活嗎

作者: a741160501 時間: 2018-5-25 02:29 PM

應該很早就發現非核行不通了.而詐騙黨也不想法補救.只一直燒.燒好燒滿.

最可憐的是.燒好燒滿還是缺電.所以吸到飽後等者停電吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://tast.eyny.com/)