伊莉討論區

標題: 如果臺灣需要採購別種的戰鬥機的話，認為哪一種部署在臺灣是最好用的 [打印本頁]

作者: ghost1986 時間: 2020-8-22 09:20 AM 標題: 如果臺灣需要採購別種的戰鬥機的話，認為哪一種部署在臺灣是最好用的

很多人認為F-16V是次世代的戰鬥機，認為可能沒辦法再繼續服役，所以大家認為臺灣要採購哪種戰鬥機比較好。

作者: maxcockroach 時間: 2020-8-22 10:11 AM

不懂哪台好
但我知道國外不會有人會賣台灣新機種
至少會看大陸臉色

作者: wda 時間: 2020-8-24 05:10 PM

F35比較適合台灣的需求.短場起降很重要

作者: jmyu2003 時間: 2020-8-24 05:56 PM

我認為自行研發倒是不錯選擇也比較省錢用量

作者: ate286cg 時間: 2020-8-25 01:45 AM

我是看好F35戰機連日本都有買
F35算是很強的機型

作者: ses766 時間: 2020-8-25 08:16 PM

有F35的話是最好
但最好還是要適合我們這邊氣候為好

作者: jmyu2003 時間: 2020-8-25 08:22 PM

F16 跟自行研發戰機會是最理想的

作者: wda 時間: 2020-9-1 11:33 AM

看到最近美豬的新聞.感觸頗深.日韓吞了美豬.有高階的武器可買.反觀美國還是只願意賣F16給台灣

作者: lainhot 時間: 2020-9-1 08:53 PM

不一定要F35
新製程的F16 or F18超級大黃蜂都很棒
養起來又比F35便宜，載彈量也多

作者: freedomx68s 時間: 2020-9-1 08:53 PM

哀...永遠的F16...希望我永遠不要知道它到底強不強

作者: iitrash 時間: 2020-9-1 09:50 PM

無人機MQ
因為情況緊張可在最短時間內成軍
萬一敵人登陸且可在城市內擊殺敵軍

作者: morlder4 時間: 2020-9-2 10:03 PM

其實說實話能不能服役  能阿當然能阿  反正死的是軍人不是說屁話館長  也不是不用的老百姓

天天討論重點還功能  我就想請問一下

你老百姓家裡面車不夠你買一部人家不要的二手車車齡20年你還討論功能??

你花新車價弄一改裝舊車這輔合需要??

根本誰開誰倒楣阿

軍購說實話反不反都沒差反正用的只有軍人我親眼看到台灣跟美國買武器

買回來的軍艦功能有夠好  遺憾的就是  那居然還是電影怒海潛將

裡面真實黑人士官布拉希的服役船不賣給博物館  賣給台灣當軍火

能不能服役當然能阿  你買再破  軍人能說啥  你給我一把破小刀我也要上戰場阿

你不是軍人你當然可以說買這樣好這功能適合台灣

討論功能真好反正不是你去飛  不是你去開

但是老百姓阿你們想一想你們要反募兵  改回一年以上義務役

那總有一天你小孩會抽到就去那艘功能好的船就怒海潛將同一艘人家電影用的船都比你新

總有一天你小孩會讀官校還有飛行員的夢就去飛那架功能好的美國軍機  哪怕是別人除役的

軍人不是黑社會我們不會拒絕國家給的

但是老百姓你要知道  給軍人買回來的  到底有多老

作者: indian-father 時間: 2020-9-10 03:55 PM

首先是別人賣不賣然後是你買不買得起還挑買回來了那叫載體所有的偵蒐射控系統武器偕同作戰能力怎樣獲得台灣沒有協防條約又非美歐同盟國會員協同作戰訓練組合操演都沒機會參加如何取得實戰經驗因為國際壓力台灣很多武器是以商售模式取得的再加上別人美其名說賣給你的是防禦性武器那是甚麼咚咚垃圾封存報廢啟封再高價賣給你還要你感激滿臉淚痕不相信嗎 F16 二十年前賣你A B型 20年後賣你V型不知能否再用100年哈哈(別人都已經升級三四代了) 紀德級艦也是最佳寫照伊朗訂購美軍不好用封存難道我們買不起神盾嗎為何日本韓國都有中共也有自行研發的神盾型艦艇或者我們屬於次等友邦可是聽政府口氣與美關係空前友好啊我們政府敢說不買嗎那你元首不用出國訪問了甚麼經第三地轉機中間順便接見一些頭臉人士這都是人民稅金資源回收吃美豬美牛換來的不是哪個外交能力超強內閣爭取來的最有能力的是新台幣不是人可惜的是台灣經濟因為內鬥領導者眼界原地踏步很久了執政者或許會告訴你我們是在積蓄能量呵呵金錢外交已是歷史名詞了不是不屑而是不能難怪邦交國越少啊再說了武器研發自製你有沒想過用豐田底盤標志電系斯柯達引擎現代煞車可以湊出甚麼車型因為每一個先進武器總成在台灣很難找到相應的國防基礎科技這種八國聯軍式成品面向的台灣國防市場到底有多大呢有多高的製造風險多好的品質或者只是一句簡簡單單的政治口號不妨再想想一個募兵制口號弄成甚麼樣的國軍吧本篇的標題過於自大主觀了不是你需要採購何種戰機而是如何才能獲得更好更合適的戰機目前我軍戰機均不具備空中加油系統未來作戰近距纏鬥非已主要功能匿蹤(低回波) 早期預警遠程打擊精密對地支援 OTH越視界攻擊等等才是重點限於國防經費其實我們應該努力尋找單一機種而具有多種目標作戰打擊能力的機型

作者: jmyu2003 時間: 2020-9-10 06:10 PM

隱形戰鬥機部屬在金馬台北高雄

作者: gemi0310 時間: 2020-9-30 07:46 PM

哪種好???對別人的國家來說錢最好.....
對台灣來說???(世上沒有一個國家叫台灣....)
有錢花就好.....
有事就中華民國...
沒事就台灣.....
連基本對自己國名都不認同~誰會裡你....尊重你...
還記得....經國號研發出來的....單引擎....連美國還有N個國家都稱讚....並想收購....
結果呢???因很多因數被打壓~硬說不好....
就如外國的最好....
出國買回來仔細一看都是國貨...
當然也不是別人戰機不好...
只是買到都是別人退役不要的....
唉......

作者: 一小小樂一 時間: 2020-10-13 03:10 PM

不瞤哪種飛機

後勤強就好了

不要買回來

開始拼修拼修在拼修

作者: jmyu2003 時間: 2020-10-13 08:14 PM

F系列是不錯戰機國產自制也是很不錯

作者: 伏特加毛毛 時間: 2020-10-13 09:32 PM

台灣不需要重型戰機
輕型短場衝刺攔截型才是需要
F-16V已經是最好的了根本不需要F-35 很難養
但如果能有多功能型的F-18系列也不錯

作者: davidkill 時間: 2020-10-13 11:17 PM

認真回: IDF改裝發動機吧! 日本動畫戰鬥妖精雪風有風洞測試過，不如拿來試做看看

作者: 0921512025 時間: 2020-10-16 03:09 PM

我個人是覺得F35最好用拉，畢竟她還能垂直起降就算跑到被炸毀也沒差..........

作者: mike90486 時間: 2021-1-16 05:25 PM

自行研發的戰鬥機會比較適合呀!!畢竟技術掌握自己手裡,和別國買戰鬥機貴而且日後升級維修都是不方便的

作者: jw98259 時間: 2021-1-16 06:19 PM

如果我們講的是對抗中國的話，再好的戰機都沒用，台灣能養多少? 好漢比不過人多啊
應該要思考價廉簡易的無人機，全身長滿尖刺，才會讓敵人有所畏懼

作者: love670428 時間: 2021-1-16 07:51 PM

F18或是自行研發

這兩種都不錯

作者: 只能愛你30天 時間: 2021-1-17 03:30 PM

自己研發比較好，不用看別人的臉色

作者: rainwind66 時間: 2021-1-18 09:14 AM

很遺憾的能自主研發是最好的如果技術跟的上的話

至於採購他國的飛機目前看來還是f16比較理想以維護跟後勤的花費來看
台灣基本上是採取守勢嚇阻數量多且整備花費低的戰機比較合乎情勢比較有本錢打消耗
f15屬重型主力戰機我們其實花不起一架大概能換f16兩架以上
而f22 f35之類人家根本不想賣給我們

至於其他的綜合考量下大概都比不上f16

作者: qqq-joy 時間: 2021-1-19 02:18 PM

無人機加一，感覺機動能力滿強的，體積小好隱藏

作者: eyny04152016 時間: 2021-1-23 06:58 AM

不要用人家淘汰不要的都好至少要保持一定性能

作者: 天下第一不知名 時間: 2021-1-23 07:37 AM

F-35a和F-35c已經在東南亞國家，還有東北亞國家，也就是日本已有部署

但是價格比F-16V更貴，且不適合台灣，因此台灣才會購買F-16V啊，而

F-22猛禽式戰鬥機已是過去式，但是現在戰鬥機都很考量有沒有隱藏能力

不被雷達追蹤到。看來要和殲20對抗還是F-16V比較好。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://tast.eyny.com/)