伊莉討論區

標題: [高雄市籃球場因大雨泡在水裡，議長康裕成大讚「了不起建設」][壹蘋新聞網][2023/8/17] [打印本頁]

作者: 本史帝文 時間: 2023-8-17 04:28 PM 標題: [高雄市籃球場因大雨泡在水裡，議長康裕成大讚「了不起建設」][壹蘋新聞網][2023/8/17]

本帖最後由本史帝文於 2023-8-17 04:56 PM 編輯

高雄市籃球場因大雨泡在水裡，議長康裕成大讚是「了不起建設」，平日是籃球場，雨太大時是滯洪池

今晨旺盛對流導致地區發生強降雨，高雄一早多處出現積水情況，高雄市議長康裕成就指出，三民區本和里滯洪池，原本的籃球場只露出籃球框，不過她強調這麽厲害的多用途設計，或許很多非高雄人無法理解，但是它絕對不是淹水的籃球場，而是發揮滯洪功用的籃球場！

康裕成表示，這是本和里滯洪池的一部分，平日是籃球場，雨太大時，這裡是滯洪池！她寫下，「浸在水裡的籃球」、「很厲害吧！籃球場竟然是滯洪池！！」「高雄的第一個滯洪池！謝長廷市長的了不起建設！」

康裕成強調，這個多用途設計或許很多非高雄人無法理解，但是它絕對不是淹水的籃球場！「請不要污衊它是淹水的籃球場！它是發揮滯洪功用的籃球場！」

網友看了笑說「兩用」、「感謝建設」、「高雄有好幾個滯洪池，平常就是美化市容的公園，大雨就變成滯洪池！一舉數得！有沒有用心市民看的出來！」

[attach]139071155[/attach]

[attach]139071156[/attach]

[attach]139071158[/attach]

[attach]139071159[/attach]

[attach]139071160[/attach]

[attach]139071161[/attach]

[attach]139071162[/attach]

[attach]139071163[/attach]

[attach]139071164[/attach]

原來是水上籃球場......一個籃球場兩種用途，可當游泳池也可以打籃球...果真是『超前部屬』呀!

作者: 焦溪伊莉 時間: 2023-8-17 04:33 PM

本帖最後由焦溪伊莉於 2023-8-17 04:34 PM 編輯

乾脆說整個高雄...不...是整個南台灣都是民進黨的滯洪池....

[attach]139071181[/attach]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2023-8-17 04:36 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2023-8-17 04:37 PM 編輯

多元建設應該就是民進黨的建設理念，新竹棒球場也是呀，平時還可以是生態園與垃圾掩埋場...民進黨的"錢沾"果然不一樣...

作者: zogol 時間: 2023-8-17 04:37 PM

沒事啦，民進黨執政的縣市，哪有人敢說話的。

作者: 極速快車手2010 時間: 2023-8-17 04:39 PM

本帖最後由極速快車手2010 於 2023-8-17 04:39 PM 編輯

講一堆廢話
重點是有了這「了不起建設」...高雄其它地方
還是一樣淹水

作者: wen056 時間: 2023-8-17 04:42 PM

本帖最後由 wen056 於 2023-8-17 04:43 PM 編輯

聖騎士可能會說寄賣市長早就『超前部署』將籃球場規劃為滯洪池了....

[attach]139071224[/attach]

作者: 本史帝文 時間: 2023-8-17 04:49 PM

本帖最後由本史帝文於 2023-8-17 04:50 PM 編輯

wen056 發表於 2023-8-17 04:42 PM
聖騎士可能會說寄賣市長早就『超前部署』將籃球場規劃為滯洪池了....

溫馨提醒，各位要適可而止....

[attach]139071267[/attach]

作者: 師父叫我要 時間: 2023-8-17 04:55 PM

都可以快淹到籃框了~可見當初蓋這籃球場的眼光獨到~平時玩樂用~大雨災情時可當滯洪池用~阿怎麼沒多蓋幾個當滯洪池?

作者: aabbbcccc888 時間: 2023-8-17 05:30 PM

治水無能
只會說幹話
偏偏能當選市議員
這就是高雄

作者: aa0975707559 時間: 2023-8-17 05:37 PM

多麼好的滯洪池全台要多多效仿阿

作者: a850057 時間: 2023-8-17 06:47 PM

超前部署就是先讓它們淹水,等水退了都好了,高雄人真幸福.

作者: abdul 時間: 2023-8-17 07:59 PM

整個城市都是民進黨的滯洪池
放很久的橡皮艇又可以拿出來玩了！好開心~

作者: sppgi9999 時間: 2023-8-17 11:41 PM

我家前面的池塘 , 也是滯洪池
沒下雨的時候養魚 , 下大雨的時候就是滯洪池了
那不是好棒棒

作者: 78785566 時間: 2023-8-17 11:51 PM

橡皮艇公所有發嗎?需要抽號碼牌嗎

作者: cekcek2011 時間: 2023-8-18 12:30 AM

看起來原本是不錯的概念，但是在黑金冥進黨下絕對不可能這麼簡單，大膽猜測應該是把建設治洪池和籃球場兩項完整的經費合併變成一個建設，然後A掉一半的錢，甚至申請籃球場用地的經費，然後免費用滯洪池，反正後面一定大有問題，希望政黨輪替後能查個清楚，不能再讓黑金詐騙黨繼續掏空人民的錢了

作者: M-L9 時間: 2023-8-18 08:57 AM

都知道高雄逢雨必淹
護航仔怎麼沒有提前出來超潛部署一下？
要醃囉要醃囉～

這時候，那些1450綠蛆們
每條龜縮的跟什麼一樣

建人院長你又在哪裡？

作者: 色之水 時間: 2023-8-18 01:22 PM

那些意圖詆毀民進黨的言論
通通應該抓出來公審批鬥
這樣錯誤的言論嚴重傷害了台灣國的社會安定
對民進黨永續執政產生不利的影響
絕對應該加重處置

作者: a0l0e0x0 時間: 2023-8-18 02:50 PM

原來整個高雄就是一個洩洪池啊！
高雄的市區規劃真是有遠見啊！
呵呵～～

作者: 吳芋頭 時間: 2023-8-18 03:19 PM

這不說還以為是游泳池！

作者: localuraki 時間: 2023-8-18 03:27 PM

高雄屏東的水利設施是不是出了問題？

作者: tsychang 時間: 2023-8-18 03:31 PM

表示當年做滯洪池計劃有很大問題, 排水, 儲水都不能因應雨量,
不知把錢花到那裏去, 做出一個有樣子無功能的治水規劃.

作者: A-ni 時間: 2023-8-18 04:15 PM

高雄治水好棒棒
建仁不是才在剛表揚蛋男嗎

作者: leelunmai 時間: 2023-8-18 05:41 PM

滯洪池淹滿，然後到處淹水，代表滯洪池不夠大，算甚麼了不起的建設?
民進黨是老王賣瓜，自賣自誇而已。

作者: f777 時間: 2023-8-18 06:24 PM

只能說民進黨就是嘴建仁,所以才會反彈到自己人

作者: sung0716 時間: 2023-8-18 07:23 PM

這概念不錯，不只藍球場，整個高雄市區平時是馬路，大雨一來全部變成河道，積水處就是滯洪池，所有的馬路都具備水路兩用的功能，真是太猛了

作者: 閻魔焊魃 時間: 2023-8-18 09:43 PM

還真的搞不清楚他到底是認真的還是在反諷阿

作者: aa123mmm 時間: 2023-8-18 09:47 PM

本帖最後由 aa123mmm 於 2023-8-18 09:48 PM 編輯

哪有淹水只是積水好嗎?(反諷)

作者: 真言1 時間: 2023-8-19 01:27 AM

滯洪池其實超好用
你要是也住在以前常淹水
但有了滯洪池很改善超多的地方
就會有感覺
平時公園球場下大雨時滯洪池
是超成功的設計
要噴怎不去噴輕軌?輕軌真的爛
把舊鐵路地下化蓋新的鐵路簡直智障

作者: ykkidog 時間: 2023-8-19 10:51 AM

水淹的不夠高啦
要高到讓高譚市人民拿命來挺
挺完就可以直接超渡那種

爽啦高譚市
超前部屬舒不舒服

作者: 幻影信長 時間: 2023-8-19 11:49 AM

原來以後只要有淹水的地方~就可以說成是滯洪池~這種鬼話南部人也信~真是無言啊~

作者: wandszard 時間: 2023-8-19 11:22 PM

就平常不清淤
缺水時沒啥問題
一次給你水時就撐不住了

作者: watsonwen 時間: 2023-8-20 10:02 AM

只有冥盡黨可以自己打臉自己，只有老天爺可以懲罰這群垃圾與敗類!

作者: CenyLin 時間: 2023-8-20 10:14 AM

照這樣的智障標準~~
甚麼中華地下道也都是洩洪池了~~
需要甚麼改建??
不愧是看到黨證就跪下舔屁眼的綠種賤畜典範~~~~

作者: CenyLin 時間: 2023-8-20 10:16 AM

本帖最後由 CenyLin 於 2023-8-20 10:16 AM 編輯

原來你家會淹水絕對不是政府的錯!!

是你這傻逼住在滯洪池~~~

作者: alix9588 時間: 2023-8-20 10:17 AM

我懷疑高雄人的智商已經很久了，越來越堅信不移...........

作者: poolaiusdd 時間: 2023-8-20 10:32 AM

1265億再去搞交通阿
看看暖暖的高雄何時變水壩

作者: undertakerwu 時間: 2023-8-20 10:55 AM

這什麼說法，就算這樣，
還是淹水阿！
想到自己的納稅錢就用在這種地方，
唉！

作者: inmatao 時間: 2023-8-20 08:46 PM

換個縣市，就看不懂時雨量了

作者: kingnaruto19937 時間: 2023-8-21 03:56 AM

這個康裕成到底是發自內心讚嘆還是在暗酸
還真是看不懂吶!

作者: peterson111 時間: 2023-8-21 03:53 PM

這裡本來就是規劃成滯洪池好嗎？之前颱風天我都會去看人抽水

作者: tang740516 時間: 2023-8-21 06:25 PM

是真的滯洪池那很好，但那裡水會退去那裡，有存起來嗎？

作者: aaabbb1014 時間: 2023-8-22 02:31 PM

綠色執政，屎都是香的，綠色以外的執政，花都是屎味

作者: georgeyu 時間: 2023-8-23 09:40 AM

礁溪伊莉看到看牆壁上有紅白相間的"水位標線", 就知道那是一個標準的"滯洪池", 只是平常沒事時, 拿來當作運動場所而已....

照這麼說... 難道淹水街道也都是"滯洪池"了喔?! 政府都沒問題嗎?! 對啦對啦顏色對了有什麼錯也都是對的,不會有錯科科到底是有多奴性多無腦?

作者: raphaels 時間: 2023-8-23 09:03 PM

其實我是覺得如果他真的是設計成多功能滯洪池是立意不錯，比一些雜草叢生的滯洪池好
可是沒想過籃球框的柱子這樣時常泡水不會內部鏽蝕造成斷裂意外嗎？

作者: lasi_ko 時間: 2023-8-30 02:38 PM

政府無能，百姓譙呷無力

作者: wen1031428 時間: 2023-8-30 11:59 PM

錢都花在這裡~~自找的~~高雄人自己選的~~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://tast.eyny.com/)