伊莉討論區

標題: 楚漢相爭 [打印本頁]

作者: good20 時間: 2010-4-26 06:15 PM 標題: 楚漢相爭

以各位歷史與自己的觀點
你們覺得誰比較適合當皇帝(1)
比較喜歡哪一位(2)

作者: good20 時間: 2010-4-26 06:15 PM

其實...劉邦或許適合
但其實兩個能互相更適合

不過自己本身比較喜歡項羽....

作者: hehehe 時間: 2011-5-23 09:55 PM

以性格來說,劉邦比較不討喜...

作者: WHITE5020 時間: 2011-5-24 10:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fishball425 時間: 2011-5-26 11:06 PM

兩人歲數畢竟有差
項羽正值年少輕狂有時難免衝動些
如果能等他年長增加人生閱歷也更成熟說不定也是當皇帝的料
可惜歷史沒有如果

作者: assisass 時間: 2011-5-27 01:08 AM

劉邦較合適吧
畢竟是老江湖, 從小到大都是混混
項羽出身貴族, 放不下身段
要在漢末, 大概就好比曹操和袁紹吧......

作者: holmeslee 時間: 2011-5-27 01:43 AM

劉邦是西漢高祖，不是東漢，就算拿封地方位，他也是在西方的漢中

作者: c7711530 時間: 2011-5-27 04:54 PM

當然是劉邦
因為項羽他只會打仗而已
皇帝是要有能力的人來當而不是只會打仗而不會處理國事之人

作者: s2686988 時間: 2011-5-27 07:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: usls00286w 時間: 2011-5-27 08:15 PM

劉邦性格令人討厭
可是也正是這種性格
才能打天下

作者: p0954 時間: 2011-6-4 12:46 AM

回復 1# good20

可惜了項羽
沒有張良...劉邦是個屁..
位高權重....容不下有功之人

作者: good20 時間: 2011-6-5 11:11 PM

也只能說,這就是時代啊...

不過到現在還真不喜歡劉邦...可能是他那個性充滿算計為

作者: nomuralau 時間: 2011-6-6 12:33 AM

項羽如果當了皇帝只會突顯一個問題
他能馬上得天下卻不能馬上治天下
我個人不相信項羽是殘忍好殺的
但是他的智慧卻無法公平地做好利益分贓
導致自稱霸王後!!!又是烽火四起!!
這樣的人當皇帝.........還是年年在打仗
請問你要嗎?

作者: lyfa7410 時間: 2012-12-3 11:15 AM

楚漢相爭人民苦.
蒼天無道仁愛失.
征戰只因爭天下.
那管眾生性命無.

作者: 玥燕空寧 時間: 2012-12-3 10:58 PM

老實說劉邦的個性讓我覺得很xx，但要學習劉邦的有很多，比如說有收買人心，知人善用，之類的以及不能學項羽的知人而不用(范增)以及因一時之氣而急躁向前，這些待改就是我所學到的(看看就算ㄌ)

作者: duncan910 時間: 2012-12-5 08:31 PM

劉還是高出項羽不少
項羽雖英雄少年...但還要學習的路還長著

作者: at780823 時間: 2012-12-6 12:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sfn9100 時間: 2013-1-3 01:57 PM

又是一個假如的答案！其實劉邦沒有了張良，就不會有天下，但如果項羽有張良幫他又會否得到天下呢！我覺得應該不會！因為項羽今本唔會聽張良的說話，只會獨斷獨行，太過於自我！最終都是益了劉邦，所以最終都是劉做皇帝！

作者: liangyi0912 時間: 2013-1-6 01:36 AM

你們覺得誰比較適合當皇帝(1)
劉邦

比較喜歡哪一位(2)
項羽

作者: shj9311127 時間: 2014-7-13 05:52 PM

劉邦能在當時勝出，坐上皇帝的位子也是因為他能夠有人支持

作者: wlvfg1233 時間: 2014-10-13 01:19 PM

老實項羽大年輕.加上出身貴族
所以非常看不起人加上他不知如何治國
只會濫殺
而劉邦懂的用人.收買人心
是個政治家

歡迎光臨伊莉討論區 (http://tast.eyny.com/)